Дневник киноманьяка

Пристрастные заметки Джона Сильвера

Previous Entry Share Next Entry
В защиту Паркера
johnsilver63
Паркер (Parker)


Режиссер - Тейлор Хэкфорд
В ролях - Джейсон Стэтем, Дженнифер Лопес, Ник Нолт
Продолжительность - 118 минут
Год выпуска - 2013

Как сказал бы усатый шпик из романа «Белеет парус одинокий», Джейсона Стэтхема можно смотреть, хорошенько накушавшись гороха. У него удивительно однообразная физиономия, на которой, как в городе Кологриве,  никогда ничего не происходит. И вот – счастливое исключение: фильм, где на Джейсона Стэтхема можно смотреть без  отвращения.

Не то, чтобы он здесь играл… Уж этого мы от Стэтхема точно не дождемся. Но он попал в масть и изобразил что-то новенькое.
Начать с того, что уже в первых кадрах мы видим Стэтхема гладко выбритым, в очках и с аккуратной седой прической. Многие зрители подумали, что по ошибке им включили фильм с Евгением Киндиновым в главной роли. Но нет. Просто герой Стэтхема, благородный вор Паркер, напялил камуфляж священника, чтобы поудобнее обтяпать очередное дельце. Все прошло, как надо, пятеро грабителей уносятся вдаль, держа в зубах добычу в размере 200 тысяч долларов (каждому). Но Паркер не знает главного: четверо компаньонов договорились его «кинуть». Сказано – сделано. Но… Конечно, Паркер не так прост. В частности, он так легко не умрет.

Надо сказать, этот Паркер, он по-настоящему культовый персонаж для Америки. Придумал его Дональд Уэстлейк, писатель, у которого сам Рекс Стаут мог бы взял пару уроков мастерства, не будь Рекс Стаут так безнадежно стар к моменту, когда Уэстлейк еще только начинал. Романов о Паркере написано 24. Кстати, Уэстлейк скрывается в них под псевдонимом Ричард Старк. Эта деталь для зрителя не имеет ровным счетом никакого значения. Другое дело – Джейсон Стэтхем. Ему наследие Ричарда Старка могло бы сулить долгий ряд сытных лет, если бы продюсеры решили продолжить проект и экранизировать еще несколько романов о Паркере.

А почему бы не экранизировать? А потому, что в кассе фильм проявил себя весьма скромненько.  7 миллионов в первый уик-энд – не та цифра, при которой продюсеры смотрят вперед. А жаль. Как жарновое кино, получилось вполне ничего. Герой симпатичен, сюжет энергичен, финал туповат, Дженнифер Лопес страшновата… Все на месте. Иногда шутят, иногда бьют по морде. Бриллианты насыпом, баксы с доставкой на дом. Смерть плохих, триумф хороших. Два часа полноценной, незатейливой, утробной радости. Зрители, втянув животы и расправив плечи, расходятся по домам, давая себе клятву никого не убивать просто так и не отнимать деньги у бедных… Жаль, если Паркер к нам не вернется!


Оценки
Общая - 6
Режиссура - 7
Сценарий - 5
Зрелищность - 7
Актерская игра - 5







  • 1
Евгений, не скатывайтесь в демагогию :)

Почему он должен был непременно отказаться? Это же не было чистым фуфлом, придуманным только для того, чтобы отжать у него честно заработанные деньги. Они потом реально пошли на дело, и миллион им был нужен именно для этого - купить дом в Палм Бич. Больше того, потом в диалоге проговаривается, что для дела им нужно было пятеро, но четверо - уже минимум, без которого не обойтись. Все это в совокупе наводит меня на мысль, что изначально кидать его не собирались - а хотели предложить дело. Отказался - убили.

Edited at 2013-02-16 08:09 am (UTC)

Да ладно. А то не было понятно, что он откажется. Впрочем, поскольку я не сильно хорошо знаю законы и нравы криминальной среды, спор прекращаю. Вы, конечно, правы

Ну вот, теперь вы уже до дешевой иронии докатились :)

Именно так! Обычное дело, в данном блоге

  • 1
?

Log in